PROTOKOŁY Z SESJI RADY GMINY - ROK 2009: PROTOKÓŁ PAŹDZIERNIK 2009
PROTOKÓŁ NR XLIII/09 Ad. 1. Ad. 2. Proponowany porządek obrad: Zofia Heller-Sypek – Wnioskuję o wprowadzenie w pkt. 17 projektu uchwały, który mówi o zmianie wysokości diet dla sołtysów. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Chodzi o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XIX/86/08 Rady Gminy Kostomłoty z dnia 26 lutego 2008r. w sprawie ustalenia wysokości diet dla radnych Rady Gminy Kostomłoty i sołtysów. Uchwała ta będzie dotyczyła tylko sołtysów. Czy są jeszcze jakieś propozycje? Nie widzę. Kto jest za przyjęciem wniosku o rozszerzenie porządku obrad, proszę o podniesienie ręki: Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Kto jest za przyjęciem rozszerzonego porządku obrad, proszę o podniesienie ręki: Porządek obrad: Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Stwierdzam, że porządek obrad został Ad. 3. Ad. 4. 2. Podpisanie umowy na dofinansowanie zadania „Kompleksowa kanalizacja sanitarna gminy Kostomłoty miejscowości: Chmielów, Siemidrożyce, Wilków Średzki, Wnorów wraz z rozbudową i modernizacją oczyszczalni ścieków w Piotrowicach” w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Dolnośląskiego na lata 2007 - 2013 Priorytet nr 4 – „Środowisko i bezpieczeństwo ekologiczne”, działanie 4.2 – Infrastruktura wodno ściekowa. 19. Wydanie zarządzeń w sprawie:
1. Liczba zaświadczeń wydanych w danym okresie 46
Ad. 5. Ad.6. Mieczysław Dynaka – Tak wystarczająca. Ad. 7. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik przedłożyła Radzie Gminy informację Przewodniczącego Rady Gminy Kostomłoty o oświadczeniach majątkowych składanych na podstawie ustawy o samorządzie gminnym za 2008r. (informacja stanowi załącznik nr 2 do protokołu), informację o dokonanej przez Urząd Skarbowy w Środzie Śl. analizie oświadczeń majątkowych złożonych przez radnych i pracowników samorządowych w 2009r. (pismo PD/072-4/09/TS-383/09 z dnia 13.10.09r.) oraz sprawozdanie z analizy oświadczeń majątkowych złożonych Wojewodzie Dolnośląskiemu za rok 2008 (pismo NK.II.1146/123-124/09 z dnia 13.10.09r.). Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Osoby, w oświadczeniach których stwierdzono uchybienia, wzywa się do złożenia korekty. Mieczysław Dynaka – Pani Przewodnicząca, szanowni radni. Ja chciałem poinformować, że w dniu dzisiejszym ze względu na kolizję wynikającą z ustawy ordynacja wyborcza do rady gminy złożyłem pismo o zrzeczeniu się mandatu radnego. Jeżeli biuro prawne rady uzna, że moja decyzja jest słuszna, to rozumiem, że zostanie podjęta stosowana uchwała o wygaśnięciu mojego mandatu. To co powiedziałem, to nie brzmi zbyt tajemniczo. Wynika to z tego, że zatrudniony jestem w Korpusie Służby Cywilnej i jest taki zapis dosyć niejednoznaczny. Tak polskie prawo wygląda, że prezydent, burmistrz może z za krat rządzić dużą jednostką, a radny nie może pracować na określonych stanowiskach. Może jestem w błędzie, ale w każdym razie czułem się w obowiązku taką informację złożyć. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Troszeczkę jestem zaskoczona, bo do mnie taka informacja nie dotarła. Jeżeli ona wpłynęła dzisiaj, a zatrudnienie nastąpiło kiedy? Mieczysław Dynaka - Wcześniej. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik - Czy z mocy ustawy w tym dniu traci pan mandat, czy dopiero jak rada podejmuje uchwałę o wygaśnięciu mandatu. To jest ważne, bo dzisiaj mamy sprawy podatkowe i chciałabym, żeby naprawdę w tej kwestii ktoś się wypowiedział. Jeżeli to będzie uzależnione od decyzji rady, to pracujemy do następnej sesji i przygotujemy uchwałę, i będziemy ją podejmować. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik - Z ustawy wyraźnie wynika, że mamy na to 3 m-ce od momentu, kiedy wystąpiło to zdarzenie. Dopóki nie będzie podjęta uchwała radny Dynaka, będzie radnym. Ustawa wyraźnie stanowi, że wygaśnięcie mandatu radnego, w przypadkach określonych stwierdza rada w drodze uchwały, nie później niż 3 m-ce od wystąpienia przyczyny. Bierze udział w głosowaniu. Wójt Gminy Wacław Jaskuła – Chciałem poinformować, że zostało wypełnione odwołanie z-cy z funkcji pana Edwarda Bzdury w związku z przejściem na rentę. Z-ca od pół roku jest na zwolnieniu. Przypomnę, ze po udarze już do pracy nie wrócił. Proponowałem przybycie na sesję, jednak stan zdrowia nie jest na tyle dobry, żeby podjąć ten trud. Pracował u nas dwa lata, w tym pół roku przebywał na zwolnieniu. W imieniu radnych i własnym przesyłam podziękowania pisemne. Pragnę poinformować o opracowaniu koncepcji z terenów przeznaczonych pod usługi sportu i rekreacji, dotyczy to Budziszowa, Chmielowa, Samborza, Ramułtowic i Piotrowic. To jest dokument, który będzie nam pomocny na przejęcie nieruchomości pod sport i rekreację. Oprócz tego przypomnę, że robimy pewne działania w kierunku przejęcia działki 4 ha w Lisowicach. Tam robimy plan zagospodarowania przestrzennego. Koncepcja będzie dopiero po uchwaleniu planu. Mamy pewne problemy, bo jest tam klasa II. W ostatnim czasie minister nie podjął żadnej decyzji o odrolnieniu gruntu klasy II. Może być problem z tym. Będziemy musieli uzyskać opinię przede wszystkim Izby Rolnej. Bardzo bym prosił osoby, które mają możliwość lobowania w tej sprawie o wsparcie działań wójta w tym kierunku. Wójt Gminy Wacław Jaskuła – Na wszystkie wnioski odpowiadam pisemnie. Informacja dla wszystkich państwa obecnych, że my bez przerwy kierujemy do powiatu pisma w sprawie dróg, łącznie z tą niepokojącą drogą w Lisowicach, która nie tak dawno została zrobiona, a już wymaga remontu. My to monitorujemy, na co dzień zgłaszamy, natomiast w konkretnej sprawie panu radnemu udzielę informacji pisemnej. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Chciałam tylko przekazać, że byliśmy z wójtem i panią przewodniczącą komisji Oświaty na spotkaniu w powiecie, jeżeli chodzi o nasz szpital. Tam rozstrzyga się możliwość sprzedaży naszej spółki – Średzkiego Centrum Medycznego w Środzie Śl. w ręce prywatne, do prowadzenia działalności na bazie kontraktu z NFZ. Wyraziłam swoją wolę i na pewno będziemy popierać takie stanowisko, dlatego że z informacji jakie przekazuje prezes spółki wynika, że szpital zaczyna znowu się zadłużać. Dlaczego poparliśmy to zadanie? Ponieważ warunkiem sprzedaży naszej nazwy i kontraktu było wybudowanie na terenie Środy Śl. nowego szpitala i obsługiwanie społeczeństwa na zasadach takich jak do tej pory, czyli nieodpłatnie. Oprócz tego będą wykonywane inne zadania komercyjne, typu opieka paliatywna (operacje plastyczne). Zgłosiła się jedna firma z propozycją. Będziemy ogłaszać także dla innych firm, zbierać różne propozycje. Na pewno będą działania w kierunku, żeby albo dokapitalizować naszą spółkę, albo przekazać to w prywatną działalność. Szczegółowe wiadomości będą przekazywane na bieżąco dla społeczeństwa. Dla nas jedną podstawową zasadą, czy warunkiem było to, że ma społeczeństwo korzystać na warunkach NFZ, czyli ze świadczeń nieodpłatnych, czyli z podstawowego koszyka. Wójt Gminy Wacław Jaskuła – Chcę potwierdzić. Na bazie opinii zmierzających do poprawy świadczeń usług medycznych, właściwie wszystkie samorządy mówiły o potrzebie radykalnych zmian i poprawy sytuacji. Nie na bazie szpitala, którego nie można poprawić, bo normy mówią o pewnych sprawach. Nie da się poszerzyć korytarza, przebudować szpitala, trzeba budować coś, co będzie służyć dla następnych pokoleń, z pewnymi standardami. Marian Fita - Ja mam pytanie w związku z zakończeniem prac na ul. Świerkowej, chodzi o wodociąg. Tam są głosy mieszkańców dotyczące nie odtworzenia stanu sprzed rozpoczęcia praca. Pamiętamy, że mieszkańcy własnymi siłami utwardzili i spowodowali to, że nie było tam błota, że dojazd do posesji był już po gruncie utwardzonym. Firma, która weszła na plac budowy zmieszała to wszystko z błotem. Z tego co wiem, nie zostało to odtworzone. Wójt Gminy Wacław Jaskuła – Wspominałem w sprawozdaniu wójta, że prace nie zostały odebrane. Powiedziałem jedynie, że zostały zakończone, bo firma zgłosiła zakończenie. Za pierwszym razem kiedy zgłosili, też nie było odebrane, zostały wykonane poprawki. Ja mogę tylko powiedzieć, że nawiezienie tego kamienia, który w tej chwili tam jest i prace, które były wykonywane, oczywiście wykonywane są przez firmę. Jeśli będzie taka potrzeba i komisja stwierdzi potrzebę utwardzenia, to tak będzie. My odbieramy komisyjnie i trochę czasami jestem też zaskoczony oczekiwaniami. Rzeczywiście ta droga na gruncie kl. III czarnoziemu był różnymi sposobami utwardzana i przez lata tak się ustała. Każde ruszenie gruntu powoduje jego destabilizację, zwłaszcza, że podłoże jest gliniaste. To wymaga zespolenia i czasu. W umowie nie było wymiany gruntu, a tak naprawdę należało wymienić go na piaszczysty do samego spodu. Jak prace będą zgłoszone do odbioru, będziemy swoje uwagi zgłaszać. Chciałem też poinformować, bo były takie pytania, że kopalnia piasku w Siemidrożycach została w ¾ wydobyta. Natężenie ruchu, które było największe, już poza nami. Rozpoczniemy natomiast eksploatacje piasku w Osieku. Tam nikomu to nie będzie przeszkadzało, bo to jest poza miejscowością i to jest wyjazd na drogę nr 5. Chciałem jeszcze powiedzieć na temat roboty, która została już odebrana i zakończona. Zabrakło w mojej wypowiedzi na poprzedniej sesji ogromnych podziękowań dla pani sołtys z Czech, ponieważ firma, która wykonywała tą drogę miała jak u mamy. Pani sołtys troszczyła się o ich sprzęt oraz poranną kawę, czy herbatę. To zasługuje na słowa podziękowania, ponieważ robiła to pani dla społeczności lokalnej, dla naszej gminy, i myślę, że dzięki temu te prace zostały wykonane. Ja pozwolę sobie wręczyć różyczkę. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – W imieniu rady Gminy składamy również podziękowania. Ad. 9. Pan Marek Kryciński - Wykład jest płatny i pan dr inż. żąda 300 zł za godzinę. Chciałem wytłumaczyć skąd moja tutaj obecność i o co chciałem prosić. Przede wszystkim jestem tutaj, bo myślałem, że elektrownie wiatrowe to są takie ekologiczne, super bezpieczne itd. Zaczęło się od tego, że przyszła do mnie firma ze Szczecina i chciała podpisać umowę, na to, że wiatrak będzie zajmował po sąsiedzku przestrzeń powietrzną. Nie wyraziłem zgodny, żeby to podpisać i powiedziałem, że muszę to przekonsultować z prawnikiem. I oni wyrazili zgodę, że za tydzień przyjadą i wcześniej zadzwonią, ale do tej chwili się nie pokazali. Minęło wiele tygodni, a oni nie pokazali się. Po konsultacji z prawnikiem, powiedział prawnik, że absolutnie tej umowy nie podpisywać, bo jest wiele punktów niebezpiecznych dla mnie, dla gospodarstwa i absolutnie nie podpisywać. Jeśli chodzi o same elektrownie wiatrowe, to jest wiele informacji. Internauci piszą różne informacje z tym, że czytając to, można powiedzieć różne rzeczy, mogą być niesprawdzone, niewiarygodne. Przeczytam w skrócie to, o czym się w ogóle nie mówi, bo mówi się ciągle o decybelach, czyli to, co my słyszymy, a tu internauci piszą o infradźwiękach i nazywają to „cichą śmiercią”. Wiatraki prądotwórcze wytwarzają wskaźniki, które rozchodzą się w promieniu 10 kilometrów, dlatego nie wolno stawiać farm wiatrowych w pobliżu obszarów mieszkalnych. Ujemne skutki oddziaływania na organizm ludzki fal infradźwiękowych wytwarzane przez wiatraki prądotwórcze potwierdzają międzynarodowe zespoły naukowe i są następujące: mikropęknięcia w oskrzelach, zgrubienia serca, niszczenie obszarów mózgu, napady padaczkowe, które mogą prowadzić do ślepoty, naruszenia równowagi, braku snu, bóle głowy, spadek wydajności pracy. Najbardziej zgubny wpływ fale te mają na dzieci, kobiety ciężarne, osoby słabsze, czyli te, których organizmy są najsłabsze. Co to są infradźwięki? Infradźwięki to fale, które są niesłyszalne dla ucha ludzkiego. Według prof. Ignacego Maleckiego i dr Ewy Kotarbińskiej kierownika pracowni hałasu Instytutu Ochrony Pracy problem w tym jest taki, że bardzo groźny jest hałas, którego wcale nie słychać. Przede wszystkim trzeba sobie zdawać sprawę z samego istnienia tych dźwięków, bo ich po prostu nie słychać – mówi prof. Adam Lipowczan kierownik zakładu akustyki technicznej, techniki laserowej i radiometrii. Można by tu dalej czytać, ale myślę, że to mijałoby się z celem, dlatego moja inicjatywa jest taka. Ponieważ dużo jest zagrożeń, jeśli chodzi o zdrowotność mieszkańców w naszej gminie, dlatego moja inicjatywa jest taka, żeby zaprosić dr inż. Henryka Wojciechowskiego z Politechniki Wrocławskiej. On jest super przygotowany, jeśli chodzi o materiały, wiedzę i jest w stanie to udowodnić, że faktycznie, że może same w sobie wiatraki nie są złe, ale pewne zasady muszą być zachowane, głównie chodzi o odległość. To nie może być kilometr, bo to jest żadne zabezpieczenie dla mieszkańców. Poza tym, był zdziwiony, że próbuje się wciskać coś takiego, co w zasadzie mija się z celem, jeśli chodzi o ekonomikę. Pokazywał nam na mapie Europy, gdzie ekonomika jest, jeśli chodzi o elektrownie wiatrowe, to w Danii północna część, gdzie naprawdę to się opłaca. Później posuwając się na południe, jest to coraz bardziej nieopłacalne. U nas w Polsce to jest Pomorze, później środkowa Polska to już tak średnio, natomiast Dolny Śląsk i całe południe to już w ogóle mija się z celem. Wiatraki potrzebują pewnej siły do rozruchu tego wiatraka, to nie tak, że dmuchnie wiatr. Według oceny fachowców w tym względzie za mała jest siła tego wiatru w naszym rejonach. Można by powiedzieć, że są jakieś pomiary robione przez firmy, które chcą stawiać te urządzenia, ale na ile one są wiarygodne, skoro mówię, że inne są badania, że po prostu mija się to z celem. Mógłbym to przedłużać, ale miałbym przede wszystkim prośbę do wójta i do radnych, bo to jest przede wszystkim zdrowie i bezpieczeństwo wszystkich mieszkańców, i mojej rodziny, i waszych, i zaprosić, i nie żałować pieniędzy 300 – 600 zł. Powiedział, że w ciągu 1-1,5 godziny powinien się zmieścić. Zaprosić go, i żeby on to powiedział dokładnie, szczegółowo. Chodzi o ekonomikę, zagrożenia itd. Dziękuję. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Wczoraj rozmawialiśmy o możliwości zatrudnienia pana profesora. Decyzja była jednoznaczna. To, żeby postawić wiatrak, to czy on jest opłacalny, to jest już problem firmy prywatnej. Żeby postawić wiatrak muszą być wydane decyzje środowiskowe. Decyzje środowiskowe albo dopuszczają, albo nie dopuszczają. Takie stanowisko podjęła rada w dniu wczorajszym. Natomiast publikacje są różne. Ekspertów może być pięciu i są różne zdania. Na pewno warunkiem podjęcia jakiejkolwiek inwestycji, nasza rolą jako rady jest dbałość o zdrowie i tego będziemy przestrzegać. Pan Marek Kryciński - Rozumiem, że jest inicjatywa podjęta, że będzie profesor? Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Są rozpoczęte plany, ale zanim cokolwiek zostanie postawione, to będzie szczegółowa decyzja środowiskowa wydana, która będzie określała warunki. Wójt Gminy Wacław Jaskuła – Pani przewodnicząca, szanowni radni. Jeśli usłyszę jeden głos sprzeciwu nie będę mówił, ponieważ praktyka jest taka, że w 15 minutach dla wyborców właściwie wójt nie zabiera głosu. Nie mniej jednak pozostawienie stwierdzeń, które tutaj padły bez jakiegokolwiek komentarza, może budzić niepokój. Proszę państwa, my do tego tematu jako urząd gminy i rada podchodzimy bardzo poważnie. Od samego początku, przede wszystkim każda inwestycja, która może być kontrowersyjna, wymaga konsultacji społecznych. Takie konsultacje społeczne zostały przeprowadzone 2,5 roku temu we wszystkich miejscowościach przylegających w odległości nawet 2 km do potencjalnych obszarów zabudowy wiatrakowej. Te konsultacje wykazały, że nie ma żadnego głosu sprzeciwu. Była uchwała rady w tej sprawie i żadnego sprzeciwu, byłem osobiście na wszystkich zebraniach, nie było. To jest pierwszy krok. Drugi krok to była wizyta na farmie wiatrowej na Pomorzu i pytania do ludzi, i obserwacje, czy rzeczywiście ptactwo ginie, czy to słychać, jak to ludziom skutkuje. Jedyne głosy, które słyszeliśmy, że przeszkadza to tym, na których działkach nie stoi, a bardzo jest chwalone przez tych, którzy biorą z tego prowizję. To było nagminne stwierdzenie. I z tym przeświadczeniem żeśmy wrócili. Następnie, rada gminy zanim podejmie uchwałę również bada aspekty prawne oraz normy polskie. Normy polskie w europie są bardzo rygorystyczne. Kraje zachodnie mają nawet 300 m dopuszczone do zabudowy mieszkaniowej, polska norma mówi 500 m. My w naszej gminie wspólnie z radą powiedzieliśmy, że zrobimy 1 km. To nie polska norma mówi kilometr, to myśmy postanowili z tego względu, żeby jeszcze zmniejszyć ewentualne, bo praktycznie nie mamy w tym momencie aż takich daleko idących zastrzeżeń, natomiast ewentualne zagrożenie jeśli się pojawią, żeby zminimalizować całkowicie. Ja słyszałem na zebraniu w Zabłociu również pana wypowiedź. Mówił pan tam o 11 km. No cóż, w takim razie jako rada gminy jesteśmy w stanie zablokować to co powstanie w Udaninie, czy gminie Ruja, czy gdzie indziej? No nie. Jeśli jest tak rzeczywiście, że do 11 km ta cicha broń zabija, to dlaczego Holandia i Niemcy nie są do tej pory wyludnione na tych obszarach. Ja nie słyszałem żadnego potwierdzonego przypadku, że wiatrak miał wpływ na zdrowie człowieka. I jeszcze jedna kwestia. Ja bym chciał tutaj widzieć na sesji człowieka, który nie weźmie za to pieniędzy, eksperta niezależnego. Ten pan, o którym pan mówi, był już w Kotlinie Kłodzkiej, wydał opinię swoją, gdzie indziej był ktoś inny. W Zgorzelcu budują 120, ale był inny profesor. I pytanie jest następujące, dlaczego akurat ten pan? Bo taką opinię wydaje, i tam gdzie go zaproszą, wyda taką samą i za to mu zapłacą. Ja też w sprawach prawnych uzyskuję sprzeczne opinie w zależności kto je wydaje. Natomiast chcę powiedzieć jedną sprawę. Czy będzie ten ekspert na sesji, czy nie będzie, to na etapie, kiedy my będziemy wydawać decyzję środowiskową w sprawie lokalizacji, już będzie konkretnie wiadomo, gdzie ten wiatrak będzie stał, to każda lokalizacja będzie podlegała konsultacjom społecznym, opinii sanepidu i instytucji do tego zobowiązanych. I tam będą napisane te ważne aspekty, czy rzeczywiście występują te infradźwięki. To zależy jeszcze od tego, jakie to będą turbiny, bo dzisiaj na świecie stosowane są również bezprzekładniowe. Natomiast pan się nie wypowiedział, które z tych turbin powodują te infradźwięki. Jeszcze jedna kwestia – kwestia ekonomiczności. Dla mnie to one się mogą w ogóle nie kręcić, niech będą w krajobrazie i się nie muszą kręcić, bo to nie jest biznes dla gminy. My mamy tylko podatek od wartości obiektu, a nie od tego, ile on wyprodukuje energii. Ja byłem na konferencji, dlaczego budują na Dolnym Śląsku, a nie na Pomorzu. Okazuje się, że nawet jeśli ten wiatrak wyprodukuje połowę mniej energii na Śląsku, to ekonomicznie jest, żeby on tu stał, bo tu jest potrzebna energia, a nie na Pomorzu. Koszt przesyłu i straty w przesyle energii przez Polskę, są znacznie większe niż strata z powodu nie kręcenia się wiatraka. Z tego powodu ekonomicznie jest postawić wiatrak na Dolnym Śląsku, tu gdzie jest niedosyt energii, a nadmiar na Pomorzu, tu gdzie tej energii potrzeba, tu będą stawiać te wiatraki, a nie gdzie indziej. I ekonomicznie jest to uzasadnione jak najbardziej i uzasadnione. Ale to nie jest nasz biznes. Biznes gminy jest taki, ze od stanowiska będzie podatek, i czy on produkuje energię, czy nie, to podatek wpłynie. Natomiast biznesem firmy jest to, żeby się im to jakoś zwróciło. Ja chcę powiedzieć publicznie, ze wyniki pomiarów na Dolnym Śląsku najlepsze są w gminie Kostomłoty. Mam to na piśmie przedstawione i sprawdzałem z innymi porównywalnymi, gdzie już budują i są niższe wskaźniki niż u nas. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Dziękuję bardzo i myślę, że tu pan wójt zajął stanowisko. Mieczysław Dynaka - Mnie wydaje się, że rada gminy przy swoim instytucjonalnym podejściu do tego przedsięwzięcia podjęła decyzję, że będziemy to robić i trudno, żeby teraz wydawała decyzję, żeby opłacić przeciwnika tego przedsięwzięcia. Taka inicjatywa społeczna, jeżeli powstaje, to ona ma prawo powstawać i ludzie mają prawo szukać innej prawdy, jeżeli są na tyle mocne dowody. Tak jak tu pan przypomina, to właśnie dziwne jest, że ci na zachodzie o tym się jeszcze nie dowiedzieli. Nie wiem, czy ten profesor wydaje swoje publikacje w języku polskim, czy są powszechnie znane. Taką opinię to dobrze znaleźć, jeżeli są jedni za, a drudzy przeciw i to na jednakowym poziomie. Proszę państwa, jak nam tutaj maluczkim spierać się z profesorem tym, który jest za, i tym, który jest przeciw. Przecież oni mogą wrzucić nam na plansze wspaniałe wzory matematyczne i na tych wzorach będą udowadniać, że tak jest. Uważam, że dzisiaj powinniśmy prowadzić tą procedurę, która zmierza do tego, co pan wójt powiedział. Inni, jeżeli uważają, że coś nam grozi, tak mi się jeszcze przypomina, że pierwsza maszyna parowa, która w pobliżu Paryża przejechała z prędkością 10 km/h, to też powiedzieli, że to szatański wymysł i niesie śmierć i spustoszenie. Dzisiaj możemy to ocenić. Pewnie profesor na ten temat się nie wypowiadał, ale mi się wydaje, że gmina w tej chwili powinna iść w tym kierunku, który został formalnie zadecydowany. Pan Marek Kryciński - Ten profesor oczywiście ma przykłady, gdzie jest demontaż urządzeń na zachodzie i są przemieszczane w inne rejony. Można zaprosić dwóch profesorów, którzy będą się spierać. Zainteresowałem się tą sprawą, bo to jest ważne dla mnie i mojej rodziny. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik - Proszę nam wierzyć, nam jako Radzie zależy na całej gminie. Dla nas też jest to bardzo ważne i bierzemy wszystko pod uwagę, bo jak zamontujemy wiatraki, to my się stąd nigdzie nie wyprowadzimy. Ad. 10. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Projekt uchwały był omawiany wczoraj na Mieczysław Dynaka – Ja w kwestii formalnej, ponieważ czytałem zapis dotyczący tego mojego komunikatu. Nie wynika z niego jednoznacznie, czy ja jestem radnym, czy nie, i dlatego wnioskuję, abym mógł się wykluczyć z dzisiejszego głosowania, i tym samym nie było problemów, gdyby ktoś uznał, że mój głos w dzisiejszej sesji był głosem, który unieważnia uchwałę. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Panie radny, ja proponuję, aby pan się po prostu wstrzymywał w głosowaniu. Mieczysław Dynaka – Właśnie to chciałem zaproponować. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Czy ktoś chciałby zabrać głos? Nie widzę. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Stwierdzam, że uchwała została podjęta. Ad. 11. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Zmianie i modyfikacji ulegnie podstawa Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Otwieram dyskusję. Czy są pytania do Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Stwierdzam, że uchwała została podjęta. Ad. 12. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Otwieram dyskusję. Czy są pytania do Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Stwierdzam, że uchwała została podjęta. Ad. 13. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Otwieram dyskusję. Czy są pytania do Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Stwierdzam, że uchwała została podjęta. Ad. 14. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Otwieram dyskusję. Czy są pytania do Leszek Wicha – Po przeprowadzeniu konsultacji z mieszkańcami gminy Kostomłoty Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Czy są jeszcze jakieś inne wnioski? Nie ma. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Stwierdzam, że uchwała została podjęta. Ad. 15. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Otwieram dyskusję. Czy są pytania do Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Stwierdzam, że uchwała została podjęta. Ad. 16. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Otwieram dyskusję. Czy są pytania do Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Stwierdzam, że uchwała została podjęta. Ad. 17. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Otwieram dyskusję. W drodze wyjaśnienia Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Stwierdzam, że uchwała została podjęta. Ad. 18. Wójt Gminy Wacław Jaskuła – Jeśli chodzi o podatek od działalności gospodarczej, od nieruchomości, od środków transportu, to przyjęliśmy od lat stosowaną metodologię podwyższenia – tym razem o 3,5 %. Proszę nie traktować tego jako podwyżkę, tylko nadal stosujemy narzędzie obniżania proponowanych maksymalnych stawek ministerialnych i coraz większą mamy zatem rozpiętość pomiędzy maksymalną górną granicą, a uchwalanymi przez gminę stawkami podatkowymi. One rosną, ale nie w takim tempie jak maksymalne ministerialne. Ponieważ one nie były odczytywane, należy się spodziewać 3,5% wzrostu tych stawek. Jeśli chodzi o opłaty za śmieci. Ja rok temu mówiłem, że należy się spodziewać bardzo radykalnego skoku, w związku z decyzją marszałka o zmuszeniu gmin do innego sposobu składowania, utylizacji odpadów niż wsypywanie do zagłębień, czy wysypywanie do wysypiska. Jak się okazało marszałek nie podniósł ani o 1 zł opłat i one nadal się utrzymują na poziomie 120 zł od 1 tony. Tyle musimy płacić od tony, jeśli zawieziemy te odpady do Jaroszowa. W związku z tym podwyżka za przyjmowanie odpadów jest minimalna, prawie żadna. Nie podejmowaliśmy uchwały o stawce podatku rolnego, z tego powodu, że rada przyjmuje ustawowy, który jest bardzo niski, co powoduje zmniejszenie dochodów gminy z tego tytułu i subwencji wyrównawczej. Z tego powodu rada na konsultacjach we wczorajszym dniu i jeszcze wcześniej postanowiła, że stawka będzie wynosiła 34,10 zł. Uchwały nie było, ale tak jest, jeśli się nie zmniejsza, że uchwały się wtedy nie podejmuje. Jeśli chodzi o wodę, to myśmy w tamtym roku sugerowali się stawkami przewidywanymi przez rząd, jeśli chodzi o zwiększenie taryfy opłat za energię elektryczną. I mówili nam, że ta energia zwiększy się o 12%. Już w maju tego roku, dogoniliśmy przewidywane ceny energii i one wzrastały w sposób radykalnie większy. W związku z tym w tym roku, nie dość, ze przewidywany wzrost musimy uzupełnić, to jeszcze w cudzysłowie straty, bo przecież ZGK samo się bilansuje. Wszystko, co związane jest z bieżąca działalnością wynika z jego zebranych opłat za wodę, odpady, czy też ścieki, i te stawki uchwalone są przewidywane wzrostem energii. Mamy stacje uzdatniania wody, wiele przepompowni, gdzie te pompy cały czas pracują. Płace wzrosną tak jak wszędzie indziej, czyli w stopniu minimalnym. Wzrost cen spowodowany jest również uzupełnieniem sprzętu na przepompowniach, które wymagają ingerencji wymiany sprzętu. Jeśli chodzi jeszcze o likwidację zapachów w Piotrowicach. Jak skalkulował kierownik ZGK, jeśli wdrożymy technologię chemicznej utylizacji niepożądanych zapachów, to będzie to kosztować nas 16 groszy do 1 m³ ścieków pompowanych z Kostomłotów. Jest to jakaś suma, która również rzutuje na cenę ścieków. Ale chyba jesteśmy wszyscy to winni, bo tak dalej Piotrowice żyć nie mogą, żeby te odory się tam wydobywały. W związku z tym próbujemy już chyba ostatnią metodę, poprzednie już chyba zawiodły. Jeśli to się nie sprawdzi, to trzeba będzie myśleć o inwestycji polegającej na wymianie średnicy rury, czy tez doprowadzenia wodociągu ciśnieniowego do samej oczyszczalni, ale to będzie znacznie większy koszt, niż to, co w tej chwili proponujemy. Jeszcze chciałem podać dwa komunikaty. Dwa dni temu, w sobotę nasza Kapela była zaproszona na koncert i na występy do opery wrocławskiej. Dwa dni trwał ten festiwal dorobku Dolnego Śląska. Wystąpiły łącznie 24 zespoły różnej formacji. Kapela nasza jest pod wyjątkowa, i podkreślała to osoba prowadząca. Wyjątkowa, bo mamy nestora profesora, który jest kierownikiem zespołu. Mamy wyjątkowość polegająca na tym, że połowa zespołu to rodzina, i również pan Kobos solista jest osobą znaną w środowisku wrocławskim. Na widowni zasiedli wszyscy przedstawiciele Dolnego Śląska. Ja osobiście przeżyłem bardzo mocno te występy, był wielki aplauz i uznanie dla naszych artystów. Serdecznie dziękuję wszystkim i gratuluję sukcesu. Druga informacja dotyczy obchodów 11 listopada. Jak co roku święto rozpoczniemy o godz. 12.00 mszą św. w Kostomłotach, następnie przemarsz pod pomnik ofiar, a potem akademia i przyjęcie w tej sali. Serdecznie zapraszam wszystkich na te obchody. Mieczysław Dynaka - Ja chciałem poprosić panie wójcie, żeby rozpoczęcie testowania środka rozpoczęło się w najbliższym czasie. Wójt Gminy Wacław Jaskuła – Dzisiaj zostały przekazane środki. Mieczysław Dynaka - Mam prośbę do pani przewodniczącej, żeby rozstrzygnęła sprawę Komisji Rewizyjnej z ośrodkiem pomocy społecznej. Czy komisja może kontrolować w zakresie określonym na posiedzeniu komisji rewizyjnej. Do tej pory nie dostaliśmy formalnie żadnej odpowiedzi i czekamy, żeby podjąć te czynności, i żeby zdążyć. Przewodnicząca Rady Gminy Janina Gawlik – Przekazane jest do radcy prawnego i postaramy się, żeby jeszcze w tym tygodniu była gotowa opinia. Myślę, że zdąży, bo wygaśnięcie mandatu, jeśli będzie konieczne, nastąpi na następnej sesji. Czy są jeszcze jakieś sprawy bieżące? Nie widzę. Ad. 18.
SPRAWOZDANIE WÓJTA
20. Uchwała nr XLII/209/09 w sprawie zmiany uchwały Nr I/5/06 Rady Gminy Kostomłoty z dnia 22 listopada 2006r. w sprawie określenia liczebności i składu osobowego stałych Komisji Rady Gminy Kostomłoty. 21. Uchwała nr XLII/210/09 w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie nieruchomości na czas nieokreślony.
Załącznik nr 2
Na podstawie art. 24 h ust. 12 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2001r. Nr 142, póz. 1591 z późn. zm.) Wójt Gminy jest zobowiązany do dnia 30 października każdego roku przedstawić Radzie Gminy informację o: W dniach 23 i 27 kwietnia oraz 8 maja 2009r. pismem nr RG.W.1020-5/09, zgodnie z art. 24 h ust. 6 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym, Wójt przekazał Naczelnikom Urzędów Skarbowych: w Środzie Śląskiej, we Wrocławiu, i w Wołowie oświadczenia majątkowe wraz z kopiami zeznań o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2008 (PIT). Załącznik nr 3
Na podstawie art. 24 h ust. 12 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2001r. Nr 142, póz. 1591 z późn. zm.) Przewodniczący Rady Gminy jest zobowiązany do dnia 30 października każdego roku przedstawić Radzie Gminy informację o: Mając na uwadze obowiązek nałożony ustawą informuję, że: W dniu 1 czerwca 2009r. pismem nr RG.R.0059-5/09, zgodnie z art. 24 h ust. 6 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym, Przewodniczący przekazał Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Środzie Śląskiej oświadczenia majątkowe wraz z kopiami zeznań o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2007 (PIT).
| |
